Rzecznik Praw Pacjenta wszczął postępowania wyjaśniające dotyczące zapisów stosowanych w umowach zawieranych pomiędzy podmiotami leczniczymi a lekarzami. Przedmiotem analizy są klauzule, które uzależniają możliwość skierowania pacjenta do specjalisty lub placówki spoza danej organizacji od uzyskania zgody kierownictwa. Zdaniem Rzecznika takie postanowienia mogą prowadzić do naruszenia zbiorowych praw pacjentów.

Dobro pacjenta ponad interes organizacyjny

Podstawową zasadą wykonywania zawodu lekarza jest kierowanie się dobrem pacjenta oraz aktualną wiedzą medyczną. To lekarz – a nie pracodawca czy podmiot leczniczy – podejmuje decyzję o wyborze właściwej ścieżki diagnostyczno-terapeutycznej.

Jeżeli z medycznego punktu widzenia konieczne jest skierowanie pacjenta do specjalisty spoza danej sieci lub placówki, decyzja ta powinna wynikać wyłącznie z przesłanek medycznych. Ograniczanie tej swobody poprzez postanowienia umowne może budzić poważne wątpliwości prawne i etyczne.

Co bada Rzecznik Praw Pacjenta?

Postępowania prowadzone przez Rzecznika dotyczą przede wszystkim zapisów, które:

• uzależniają skierowanie pacjenta do zewnętrznego specjalisty od zgody przełożonego,
• preferują korzystanie wyłącznie z usług lekarzy zatrudnionych w danej sieci,
• mogą ograniczać niezależność zawodową lekarza,
• w konsekwencji mogą utrudniać pacjentowi dostęp do optymalnego leczenia.

Jeżeli takie praktyki zostaną uznane za naruszające zbiorowe prawa pacjentów, Rzecznik może wydać decyzję nakazującą ich usunięcie, a niewykonanie decyzji może skutkować nałożeniem sankcji przewidzianych w ustawie.

Co oznacza to dla podmiotów leczniczych?

Sprawa stanowi ważny sygnał dla właścicieli podmiotów leczniczych oraz osób odpowiedzialnych za przygotowywanie dokumentacji prawnej.

Umowy B2B, kontrakty cywilnoprawne czy regulaminy organizacyjne nie powinny zawierać postanowień, które ingerują w niezależność lekarza przy podejmowaniu decyzji medycznych. Nawet jeżeli ich celem jest usprawnienie organizacji pracy lub optymalizacja kosztów, nie mogą prowadzić do ograniczenia praw pacjenta wynikających z obowiązujących przepisów.

Warto pamiętać, że każda placówka medyczna powinna regularnie weryfikować stosowane wzory umów oraz procedury wewnętrzne. Pozwala to ograniczyć ryzyko sporów z pacjentami, postępowań prowadzonych przez Rzecznika Praw Pacjenta oraz odpowiedzialności prawnej.

Warto przeprowadzić audyt umów

Aktualne działania Rzecznika Praw Pacjenta pokazują, że treść umów zawieranych z personelem medycznym staje się przedmiotem coraz większego zainteresowania organów nadzorczych.

Dlatego podmioty lecznicze powinny zweryfikować obowiązujące wzory umów pod kątem zgodności z przepisami prawa, zasadami wykonywania zawodu lekarza oraz prawami pacjenta. Wczesna identyfikacja potencjalnie ryzykownych postanowień pozwala ograniczyć ryzyko postępowań administracyjnych, sporów oraz odpowiedzialności finansowej.

Potrzebujesz wsparcia prawnego?

Jeżeli prowadzisz podmiot leczniczy, przychodnię, gabinet lub zatrudniasz personel medyczny na podstawie umów cywilnoprawnych lub kontraktów B2B, warto zweryfikować, czy stosowane dokumenty są zgodne z obowiązującymi przepisami i nie narażają placówki na ryzyko postępowania przed Rzecznikiem Praw Pacjenta.

Prawo w Medycynie oferuje kompleksowe wsparcie w zakresie:

• audytu umów z personelem medycznym,
• przygotowywania i opiniowania kontraktów,
• obsługi prawnej podmiotów leczniczych,
• reprezentacji w postępowaniach przed organami administracji.

Skontaktuj się z nami

Prawo w Medycynie

📞 695 899 117

Zapewniamy praktyczne rozwiązania prawne dostosowane do potrzeb podmiotów wykonujących działalność leczniczą.